Pourquoi certains vins ne sont-ils pas millésimés ? iDealwine L'Oustal Blanc

Question cruciale cette semaine. Parce qu’ils boudent ? Parce qu’ils ont oublié leur date de naissance ? Vous n’y êtes pas. Parce que le millésime n’est jamais obligatoire ou alors carrément interdit. Et oui, certains n’ont pas le droit de mentionner leur millésime.

Les vins de table sont dans cette catégorie. Sur la table, mais sous l’appellation.

Bien sûr, des petits malins de vignerons rusent et usent de signes cabalistiques pour donner un indice. Par exemple un 8 sur l’étiquette veut dire que c’est du 2008. Oh oh, la ruse de Sioux ! 🙂

Pour les IGP (anciennement vins de pays), la mention du millésime est facultative pour le vin « provenant intégralement de l’année de récolte en cause ». Car on peut mélanger plusieurs millésimes.

Pour les AOP (ex-AOC), c’est la même chose ! Le millésime n’est pas obligatoire du tout. Et selon la législation européenne, on peut mettre jusqu’à 15% du même vin d’une autre année. Bien sûr les producteurs préfèrent revendiquer le millésime car dans l’esprit du consommateur, c’est un gage de qualité. Cela dit regardez la Champagne : ils assemblent plusieurs années pour lisser le goût du vin et assurer une qualité constante. Malins les Champenois.

Recherchez les vins de Champagne actuellement en vente

En savoir plus sur la vinification

Cet article a 8 commentaires

  1. Vinodis

    Attention qu’il existe des Vin de Table qui se démarquent volontairement et qui sont excellents (et bien mieux que les vins d’AOC), comme par exemple Casa Cisca de Bodega Castaño (Murcia – Espagne) où le millésime est interdit et noté sur la caisse mais quand on sous-pèse la bouteille, on comprend vite que c’est un vin de super qualité …

  2. Vinodis

    Attention qu’il existe des Vin de Table qui se démarquent volontairement et qui sont excellents (et bien mieux que les vins d’AOC), comme par exemple Casa Cisca de Bodega Castaño (Murcia – Espagne) où le millésime est interdit et noté sur la caisse mais quand on sous-pèse la bouteille, on comprend vite que c’est un vin de super qualité …

  3. Sept

    La bouteille lourde est donc un argument de qualité ?

  4. Sept

    La bouteille lourde est donc un argument de qualité ?

  5. Une bouteille plus lourde peut en effet être un indice sur la qualité du vin (un producteur réservera plus volontiers une qualité de verre supérieure sur sa tête de cuvée que sur son entrée de gamme, coût oblige) cependant il ne faut pas s’y arrêter ! L’habit ne faisant pas le moine (et vice-versa), ce n’est pas parce que l’habillage est beau et luxueux que le vin l’est tout autant… Une seule solution : vérifier par soi-même !

  6. Une bouteille plus lourde peut en effet être un indice sur la qualité du vin (un producteur réservera plus volontiers une qualité de verre supérieure sur sa tête de cuvée que sur son entrée de gamme, coût oblige) cependant il ne faut pas s’y arrêter ! L’habit ne faisant pas le moine (et vice-versa), ce n’est pas parce que l’habillage est beau et luxueux que le vin l’est tout autant… Une seule solution : vérifier par soi-même !

  7. Vinodis

    En effet, j’ai acheté une bouteille pour en avoir le cœur net et je peux dire que ça vaut largement les 35€ la quille !

  8. Vinodis

    En effet, j’ai acheté une bouteille pour en avoir le cœur net et je peux dire que ça vaut largement les 35€ la quille !

Répondre à Véronique Raisin Annuler la réponse